常陸国風土記

和銅六年（七一三）五月の詔制に応じて撰進されたとみられる常陸国の地誌。巻頭に「常陸国司解 申古老相伝旧聞事」とあって、常陸国司から「解」の形式で提出された文書であることが知られる。はじめに常陸国全般にかかる総括的な記事が置かれ、ついで新治・筑波・信太・茨城・行方・香島・那賀・久慈・多珂（白壁・河内二郡の記事を欠く）の各郡の記事がつづく。各郡の記事は、はじめに郡名の起源、沿革などについて記し、ついで順次、里・村・駅・山川・井泉などに関する記述があり、地名起源説話を中心とする伝承、土地の状況、産物などが取り上げられる。古代の地誌として、その史料的価値はきわめて高く、特に大化改新後の地方制度整備の過程、造池造堤・開墾など開発途上にあった当時の常陸の姿が伝えられていることは貴重である。現在伝わる本は、冒頭の総記の部分と行方郡について「不略之」とあるほかは「最前略之」「以下略之」「已下略之」など省略を示す注記が十九ヵ所に存し、不完全な省略本である。撰者については、解文であるから国司の責任で編輯・提出されたことは明らかであるが、駢儷体の華麗な文章で綴られた記事（筑波郡の筑波岳、茨城郡の高浜、香島郡の童子女松原、久慈郡の小田里など）が散見することから、しかるべき文人の関与を想定し、当時、官人として常陸に在った藤原宇合（養老三年（七一九）七月前後、守として在任）、高橋虫麻呂、春日老を撰者に擬する説がある。霊亀元年（七一五）以前の成立とすれば、当時の守は石川難波麻呂、介は春日老であったらしいので、その責任での撰進という蓋然性もある。成立の時期については、菊多郡の分郡に触れないことと石城国が存在しないことから、ほぼ養老二年五月以前、郡の下に里が属することから、郷里制の施行された霊亀元年以前とみる説が有力であるが、国府以北の駅家は養老三年閏七月、石城の十駅設置と同時に置かれたものとみて、それ以降の撰進とする説、河内・白壁二郡の記事の欠逸、本文の省略などから、延長三年（九二五）十二月の風土記再提出の官命に応じた再撰本とみる説もある。伝本としては、現伝本の祖本にあたる彰考館本（戦災で焼失。加賀前田家の本の転写）の忠実な写本である菅政友本（茨城県立歴史館蔵）、武田祐吉旧蔵本（国学院大学蔵）、松下見林本（大東急記念文庫蔵）などが重要で、江戸時代の刊本に群書類従本・西野宣明校訂本（天保版本）がある。活字本には『日本古典文学大系』二、『茨城県史料』古代編、栗田寛著・後藤蔵四郎補『標註古風土記』常陸、『日本古典全集』一期古風土記集下（天保版本影印）、『寧楽遺文』下、『日本古典全書』風土記上などがある。