今回は辞書における用例について考えてみたい。まず小型の国語辞書についてみておくことにしよう。

　『岩波国語辞典』第8版（2019年）の「凡例」においては「収録した語」「見出し」「見出しの並べ方」「説明」「漢字母項目」「関連語一覧」が太字で印刷された小見出しとなっている。その「説明」（1-17）の10に「意味の理解を助け、また実際の使い方が分かるように、つとめて用例を「　」に包んで掲げた。また、用例のうち、意味の分かりにくいものや、ことわざ・成句などについては、その解釈を（　）に包んで掲げた」と記されている。例えば、見出し「いたん〔異端〕」は「その世界や時代で正統とする信仰や思想などから、はずれていること。「－者」「－の説」」と説明されているが、末尾の「－者」「－の説」が、「説明」10でいうところの「用例」にあたることになる。こうした「用例」が「意味の理解を助け」「実際の使い方」を示すために掲げられていることは明らかであるといってよい。

　『岩波国語辞典』は小型の国語辞書といってよいと思われるが、小型の国語辞書も「用例」を示すものが多い。『明鏡国語辞典』第3版（2021年、大修館書店）の見出し「いたん〔異端〕」は「学説・思想・宗教などが、正統とされるものからはずれていること。また、その学説・思想・宗教など」と説明して、「－視（＝異端とみなすこと）」「－者・－児」と「用例」を示している。『明鏡国語辞典』は「凡例」（一-十一）の「七」を「用例」とし、「用例は「　」によって示し、語釈・解説と別の書体にする。語釈・解説と用例の区切りには＝を入れる」と説明している。（＝は赤色）『明鏡国語辞典』は辞書内における「用例」の位置づけが明確になっている。

　『三省堂国語辞典』第8版（2022年）は「凡例」にあたる「この辞書のきまり」（1-20）を掲げているが、上記の意味合いでの「用例」は見出しとなっていない。14「解説文中の記号」において「－」が「例として示した文や語句の中で、見出しのことばに相当する部分」であることが説明されている。ここに「例として示した文」という表現がみられる。筆者に見落としがなければ、『三省堂国語辞典』第8版は「用例」については積極的に位置づけをしていないようにみえる。見出し「いたん〔異端〕」は「正統でない学説や宗教。正統から外れた立場。「－の説をとなえる・－視する〔＝異端とみなす〕・業界の－児」と説明されており、「位置づけ」は不分明でも、むしろ「用例」はしっかりと示されているといえよう。

　『新明解国語辞典』第8版（2020年、三省堂）の見出し「いたん〔異端〕」は「〔もと、聖人の道ではなく、別に一端をなすものの意〕その△社会（時代）において正統と考えられているものと（正）反対の学説・信仰。「－視される／－児」」」と説明されていて、「用例」は示されている。しかし、赤字で印刷されている「編集方針」の小見出し中に「用例」はなく、小見出し「語釈」の一「語義の分類」に「無意義な細分化を避け、大分類に従った。文脈に即した意味は、用例のあとの〔＝…〕の形によって簡潔に示した」とあるのみではないだろうか。

　結局、小型の国語辞書も、見出しとしている語（句）の実際の使い方を簡潔に示すために、「用例」を示している。これは、小型の国語辞書が見出しとしている語のほとんどが「現代語」で、辞書使用者と共有されている言語（日本語）の辞書であることによると考えることができる。辞書使用者が使う語、使っている語を見出しとしているのだから、語義などの説明とともに、使い方としての「用例」を示すことに一定の意義があるという辞書編集者の判断であろう。ただし、そのことについての認識は辞書によって異なると思われる。

　しかしまた、この「用例」についても考えておくことはある。『新明解国語辞典』は見出し「用例」を「その言葉が実際に使われた例」と説明し、『岩波国語辞典』は「言葉の実例」、『明鏡国語辞典』は「用い方の例。実際に使用されている例。＝「－をあげて説明する」」と説明している。

　一方『三省堂国語辞典』は「①〔そのことばの〕使い方の例。「－を示す」②〔そのことばの〕実際に使われた例。「辞書をつくるために－を集める」」と説明し、語義を2つに分けて説明している。『三省堂国語辞典』の①は「使い方の例」だから、辞書編集者が自身の内省に基づいて作った例、いわゆる「作例」でもよい。しかし②は「実際に使われた例」であるから、使用されたことが確認できる例ということになる。この場合は、「典拠」を示せば、第三者にも「たしかにここで使われている」ということが確認できる。この②の「実際に」にはそうした意味合いがある。このことを確認した上で『明鏡国語辞典』の「用例」の語釈をみると、『明鏡国語辞典』は『三省堂国語辞典』の①と②とを併記しているようにみえる。そして、『新明解国語辞典』『岩波国語辞典』はそこが明確ではない。明確ではないが、『三省堂国語辞典』の①②に対し、どちらの辞典も「実際に使われた例」「実例」であると認識しているとみることもできそうだ。

▶「来たるべき辞書のために」は月2回（第1、3水曜日）の更新です。次回は10月19日（水）、今野教授担当です。