本朝通鑑

江戸幕府編集の漢文編年体の日本通史。全三百十巻。前編三巻（神代）、正編四十巻（神武―宇多）、続編二百三十巻（醍醐―後陽成）、提要三十巻（重要事項に関わる綱文のみを摘録、林鳳岡・人見竹洞・坂井伯元担当）、附録五巻（神祇部・皇運部・朝職部・武職部）、凡例ならびに引用書目録二巻。寛文十年（一六七〇）六月成立。本書の正編は『本朝編年録』を基にしている。『本朝編年録』は林羅山らが編纂し、正保元年（一六四四）十月に進呈された書で、神武―持統の部分を羅山・林鵞峯が分担執筆している。「寛永二十一年十月四日、進呈編年録四冊、自神武至持統、時此冊亦成、故副献之」（『本朝王代系図』跋）とあるように未完である。その後、文武―淳和の部分を林読耕斎が執筆し、上呈したのが正保二年春である。仁明―宇多の部分を羅山が監修していたが病気のため完成に至らず、以上を三十三巻にまとめたまま中止となっていた。その稿本は現在内閣文庫に在る。『本朝通鑑』編修の決定された時に正編四十巻として編入した。『寛政重修諸家譜』には「（寛文四年）十月編年録をあらため本朝通鑑と名づくべきむね仰下され」とある。その際全体の体裁整合のため大幅の改修添削を加えている。『本朝編年録』の上呈本が明暦の大火により焼失後、続修の議が幕府内に起り、その開始される前に忍岡の林家内に編纂所を増設して国史館と名づけたが、以後完成に至るまでの起稿・写字・校訂のことから鵞峯の公私にわたる経過は『国史館日録』に詳しい。本書編修の議は寛文二年に始まり、同四年七月永井尚庸が奉行となり、八月に編修所が成り、十一月から醍醐紀の起筆を開始した。書名は八月ごろに決定され、醍醐紀以後は新しく着手することとし『続本朝通鑑』とした。編修方針は本書の「本朝通鑑条例」に示されているが、朱子の『通鑑綱目』の例を採らず司馬温公の『資治通鑑』に倣うこととした。これについては徳川光圀と議するところがあった。この事業は幕府も強い関心を示し酒井忠清以下老中らの支援のもとに、林家の鵞峯・梅洞・鳳岡および門人の人見竹洞・坂井伯元・狛高庸・伊庭春貞らが分担し筆生八名（のちに三十余名に増員）を加えて推進した。史料蒐集も当時披閲困難であった公家・諸大名家蔵の書籍・記録類の借入・書写にはかなりの便宜供与を受けることができた。広範囲で大量の編修であるので、時代別に担当者を定め並行して進行する方法を採ったが、梅洞の死去、分担者間の文体の違いや進度の差、あるいは鵞峯との意見の調整などがあって難航する場合もあった。また、異説を併記し考証を施している場合もあり、両説を挙げて後世の批判にまかせる姿勢もある。人物の逸話行動を記述して伝記の資とし著名な伝説も掲げてある。鵞峯は羅山の影響を受けて考証には意を注いでいたようであるが、中には註を加えることなく俗伝をそのまま採用するという厳密を欠く部分もある。また、正編と続編とを比べると後者がやや簡潔さを欠き出典を挙げていないのは今日では惜しまれるが、当時は存在して今日失われている記事の存するのは功とすべきである。彼が意図したのは、序や『国史館日録』（寛文四年十一月二十八日条）に記しているが、歴史を倫理的に見ることを避け史実を直書することにあった。今日、清書本および写本が内閣文庫に蔵され、国立国会図書館・蓬左文庫・尊経閣文庫ほかにも伝写本がある。刊本は『標記本朝通鑑』（大槻誠之ら編、和装八十四冊、明治十四年（一八八一））、同（博文館、明治三十年）、『本朝通鑑』（全十八冊のうち一―一六、国書刊行会、大正七年（一九一八）―九年）。