『徳川慶喜公伝 2』（渋沢栄一著）

　徳川慶喜は、はたして名君か暗君か。

　渋沢栄一による伝記『徳川慶喜公伝 2』には、1862～64年のことが描かれます。

　ジャパンナレッジ『誰でも読める 日本史年表』から主立った出来事をピックアップしてみます。

　1962年。1月の〈坂下門外の変〉に始まり、4月には〈寺田屋騒動〉。7月には慶喜が〈将軍後見職に任命〉されます。いよいよ慶喜は政治の表舞台に登場します。8月には〈生麦事件〉。会津藩主松平容保が〈京都守護職に任命〉されたのもこの頃です。

　当時の最大の問題は、諸外国と結んだ条約でした。条約を破棄し、攘夷せよ。日本人はこういう「血気盛んな暴論」にすぐに流されてしまいます。

　この時、将軍後見職にあった慶喜は、どうふるまったのか。興味深いのは、この慶喜という男、最初に尋ねられた時は態度を鮮明にしません。周囲の意見が出揃ったところで、やおら本心を出してくる、という印象です。

　で、その時の慶喜の言葉。

　〈世界万国が天地の公道に基きて互に好（よしみ）を通ずる今日、我邦のみ独り鎖国の旧套を守るべきにあらず。故に我より進みて交を海外に結ばざるを得ずとの趣旨を、叡聞に達すべし〉

　諸外国がお互いに外交関係を結んでいるのにひとり鎖国してもしょうがない。けだし正論です。この時の日本は尊皇攘夷などという、今の北朝鮮のようなことを平気で口にしていたのです。慶喜はそれを正論で否定します。

　条約破棄に関しても理路整然と反論します。天皇の許可も得ず、条約を幕府が勝手に結んだというが、〈外国人より見れば、政府と政府との間に取換はしたる条約なれば、決して不正とは言はざるべし〉。これも納得。

　当時は、外国と戦争やむなし、という意見が根強くありました（なるほど、太平洋戦争と同じアホな理屈ですね）。慶喜はそんな感情論に与しません。

　〈若し斯かる事よりして戦を開かば、天下後世之を何とかいはん、たとひ勝利を得たりとも名誉にはあらず、況や敗衄（はいじく）を取るに於てをや〉

　いたって冷静。攘夷派はグーの音も出ません。冷静沈着で物事を俯瞰できるリーダーといえましょう。

　しかし物事はそううまく運びません。いよいよ次巻3巻で将軍に就任します。

本を読む