『洋楽事始　音楽取調成績申報書』（伊沢修二著、山住正己校注）

　「生徒のためのものであるはずの卒業式で、管理職が教師の口元を監視する。何と醜悪な光景だろう！」

　作家・赤川次郎さんが、例の大阪府立高校の卒業式で教職員が「君が代」を歌っているかどうかの「口元チェック」事件に対し、わざわざ新聞に投稿して話題になった（2012年4月12日朝日新聞朝刊東京本社版）。某市長の手法を強く批判する内容だったのだが、一石を投じるものであった。というわけでテーマは「君が代」である。

　個人的には、負の歴史も承知した上で、それを常に忘れないという意図で「国歌＝君が代」「国旗＝日の丸」でいいと思っているが、これが「口元チェック」となると話は別である。「個人の信条」を持ち出す屁理屈にも閉口するけど、なぜそんなに強制したいのだろうか？　

　そもそも「君が代」は、日の丸のような伝統もない。突然誕生した、という側面が強い。実際、当時の明治政府は、〈（明治）十五年一月政府は文部省音楽取調掛に国歌選定を命じ〉ている（ジャパンナレッジ「国史大辞典」）。

　そのプロセスを載せるのが、『洋楽事始　音楽取調成績申報書』だ。その中の「明治頌撰定の事」にこうある。

　〈撰定するの難きこと、殆ど云うべからず〉

　なぜ難しいのか。以下を意訳する。国歌を作ってみたけれど、格調高くすると馴染みにくいし、わかりやすさを追求すると品がなくなる。日本独自の音楽にこだわれば世界的に通用しないし、かといって外国を真似るともはや「国歌」ではない。帯に短したすきに長し。

　文部省音楽取調掛は国歌制定を諦めるのだが、実はその前に、「唱歌」としての「君が代」を発表していた（同じ唱歌集の中には「あおげば尊し」もある）。

　この唱歌版君が代は、「苔のむすまで」のあと、〈うごきなく、常磐（ときわ）かきわに、かぎりもあらじ〉と続く（さらに二番の歌詞もある！）。本書には譜面も載っていて、試しに弾いてみたけれど不思議な曲でした。

　つまり「君が代」はひとつではなかったのだ。

①陸軍・大山巌らが愛唱していた薩摩琵琶歌「蓬莱山」から「君が代」をえらび、イギリス人・フェントンに作曲を依頼した曲。

②海軍が依頼し、宮内省雅楽課が作り、ドイツ人・エッケルトが西洋風和声をつけた曲（今の君が代）。

③文部省が作った唱歌版君が代（本書収録）。

　このうち、②が陸海軍の天皇礼式用の歌となり、やがてそれが学校にも広まったのだという。いっそのこと、これからは皆で好き勝手なメロディで歌いますか。

本を読む