「物議」は、どうなるのか?
2014年06月23日
「大臣の発言が物議(ぶつぎ)を醸(かも)した」などというときの、「物議を醸す」だが、これもまた本来なかった言い方が広まりつつあることばである。どのようなものかというと、「物議を醸し出す」「物議を呼ぶ」という言い方である。みなさんはいかがだろうか。「物議」とは世の人々の議論という意味だが、「物議を醸す」の形で世間の議論を引き起こすという意味になる。
文化庁が発表した2011(平成23)年度の「国語に関する世論調査」では、「物議を醸す」を使う人が58.0パーセント、「物議を呼ぶ」を使う人が21.7パーセントという結果が出ている。すべての世代にわたって「物議を醸す」を使うという人の割合のほうが多いのだが、10代は「物議を醸す」42.3パーセント、「物議を呼ぶ」 26.9 パーセントと両者の差がやや縮まりつつある。
「物議を醸し出す」の調査はないのだが、インターネットで検索するとけっこう引っかかるので、この言い方も着実に増えているものと思われる。
「醸す」は、麹(こうじ)を発酵させて、酒・醤油などをつくる、すなわち醸造するという意味で、そこから転じて、「物議を醸す」のような、ある状態・雰囲気などを生みだすという意味になった。
「醸し出す」は、ある気分や感じなどをそれとなく作り出すという意味で、「楽しい雰囲気を醸し出す」のように「雰囲気」とともに使われることが多い。
「物議を呼ぶ」はおそらく「論議を呼ぶ」との混同であろう。
なお、『日本国語大辞典 第2版』によれば、「物議を起こす」という言い方もあったことがわかる。たとえば、正岡子規の以下のような用例がある。
「いかがはしき店の記事にてありしため俄(にわか)かに世間の物議を起し」(『病牀六尺』1902年)
「物議を起こす」は、正岡子規以外の用例もけっこう見つかっているので、「物議」は「醸す」とだけ結びついているわけではないことがわかる。「物議を呼ぶ」「物議を醸し出す」は本来なかった言い方だが、それを誤用だと断定する根拠は希薄なのかもしれない。
文化庁が発表した2011(平成23)年度の「国語に関する世論調査」では、「物議を醸す」を使う人が58.0パーセント、「物議を呼ぶ」を使う人が21.7パーセントという結果が出ている。すべての世代にわたって「物議を醸す」を使うという人の割合のほうが多いのだが、10代は「物議を醸す」42.3パーセント、「物議を呼ぶ」 26.9 パーセントと両者の差がやや縮まりつつある。
「物議を醸し出す」の調査はないのだが、インターネットで検索するとけっこう引っかかるので、この言い方も着実に増えているものと思われる。
「醸す」は、麹(こうじ)を発酵させて、酒・醤油などをつくる、すなわち醸造するという意味で、そこから転じて、「物議を醸す」のような、ある状態・雰囲気などを生みだすという意味になった。
「醸し出す」は、ある気分や感じなどをそれとなく作り出すという意味で、「楽しい雰囲気を醸し出す」のように「雰囲気」とともに使われることが多い。
「物議を呼ぶ」はおそらく「論議を呼ぶ」との混同であろう。
なお、『日本国語大辞典 第2版』によれば、「物議を起こす」という言い方もあったことがわかる。たとえば、正岡子規の以下のような用例がある。
「いかがはしき店の記事にてありしため俄(にわか)かに世間の物議を起し」(『病牀六尺』1902年)
「物議を起こす」は、正岡子規以外の用例もけっこう見つかっているので、「物議」は「醸す」とだけ結びついているわけではないことがわかる。「物議を呼ぶ」「物議を醸し出す」は本来なかった言い方だが、それを誤用だと断定する根拠は希薄なのかもしれない。
キーワード:



出版社に入りさえすれば、いつかは文芸編集者になれるはず……そんな想いで飛び込んだ会社は、日本屈指の辞書の専門家集団だった──興味深い辞書と日本語話が満載。希少な辞書専門の編集者によるエッセイ。




辞書編集37年の立場から、言葉が生きていることを実証的に解説した『悩ましい国語辞典』の文庫版。五十音順の辞典のつくりで蘊蓄満載のエッセイが楽しめます。
「満面の笑顔」「汚名挽回」「的を得る」……従来誤用とされてきたが、必ずしもそうとは言い切れないものもある。『日本国語大辞典』の元編集長で、辞書一筋37年のことばの達人がことばの結びつきの基本と意外な落とし穴を紹介。
